Friends
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 25 most recent friends journal entries:[<< Previous 25 entries]
|
03:42 pm
kuznetsov
[Link] |
Библиографическая загадка
Будучи 28 октября в Питере, купил в "Академкниге" на Литейном следующую книгу:
Фридрих Август фон Хайек, Конкуренция, труд и правовой порядок свободных людей. Фрагменты сочинений. Составители: С.А. Мальцева, Lorenzo Infantino, Dario Antiseri - СПб.: Издательство "ПНЕВМА", 2009.
Книга довольно загадочная. Она представляет собой подборку фрагментов из почти двух десятков книг Хайека и отредактированных им сборников. Объем книги - 200 страниц. В России уже два десятилетия издают переводы Хайека (а если считать тамиздат - то гораздо дольше), переведены и изданы тысячи страниц, но во всей книге ни разу даже не упомянут факт существования этих переводов (по крайней мере, мне не удалось обнаружить таких упоминаний при беглом просмотре). В выходных данных стоит копирайт (почему-то отмеченый символом "@"): "Мальцева С.А., 1999 - 2009". Судя по всему, переводчица все эти годы просто делала собственные варианты перевода, не заморачиваясь русскоязычной библиографией по теме, а теперь решила издать итоги своей работы.
Гугление дало некоторую дополнительную информацию. С.А. Мальцева - это переводчик, а впоследствии соавтор популярного в России учебника Реале и Антисери по истории философии. Кроме того, она вместе с Антисери выпустила книгу, посвященную либерализму (Антисери Д., Мальцева С.А. Принципы либерализма. СПб.: Пневма, 2006).
Было бы хорошо сравнить качество уже имеющихся переводов всех этих фрагментов работ Хайека с переводом Мальцевой. Наверное, мне через некоторое время придется это сделать. Но если кто-нибудь читал эту книгу и может высказать свое мнение о переводе - прошу поделиться впечатлениями. Кстати, для интересующихся: книга есть и в "Фаланстере" (судя по сайту "Фаланстера").
Я очень хорошо отношусь к тому, что существуют разные переводы текстов Хайека, как и других классиков. Считаю, что в этого добра чем больше - тем лучше. Однако пренебрежение элементарной библиографической работой со стороны переводчика и издателей данного сборника фрагментов работ Хайека вызывает некоторое недоумение.
|
07:33 pm
inadia
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/57291570/12045567) [Link] |
Навеяло
Президент на встрече с Министром здравоохранения и социального развития Татьяной Голиковой сказал:
"Действительно, наживаться на эпидемии – это прямое преступление, и за это необходимо наказывать, привлекать, ещё раз повторяю, такого рода руководителя организации не к административной, а к уголовной ответственности. Для этого есть вся необходимая правовая база".
А я как раз вычитываю на Задачник по терминомике. И там в теме "Спекуляция и страхование" есть такой вопрос:
Купец Иванов разбогател на поставках продовольствия в страну Океанию, которую постиг неурожай. В средствах массовой информации Океании по этому поводу развернулась дискуссия: «Допустимо ли делать деньги на трудностях и несчастьях других людей»? Какой из ответов на этот вопрос в наибольшей степени способствует развитию добровольных отношений между людьми? а) Нет. В подобных случаях государство должно обеспечить бесплатную раздачу продовольствия. б) Нет. В подобных случаях государство должно монополизировать торговлю продовольствием. в) Нет. В подобных случаях государство должно ограничивать продавцам цены на продовольствие. г) Да. Любой продавец получает прибыль, помогая преодолевать трудности или несчастья покупателей.
Tags: терминомика
|
02:13 pm
nevzlin
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/44656742/6527370) [Link] |
Молодое поколение выбирает
Newsweek утверждает, что молодые россияне чуть ли не всем поколением вернулись к советскому мировоззрению.
Среди показателей - не только номинально, но и статистически адекватных советским временам:
ненависть к Западу (особенно к США),
любовь к Сталину,
слепая преданность линии партии Кремля,
отрицание "западных ценностей" - свободы слова, демократии и тому подобной "чепухи".
Что, действительно все так уныло?
Tags: Россия
|
02:56 pm
fritzmorgen
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/61121688/12791732) [Link] |
Кибердиктатура: делай это просто, дурачок
(Картинка: coolest-gadgets.com)
В продолжение темы грядущей кибердиктатуры.
Для начала, краткое содержание предыдущих серий. Плановая экономика СССР всухую проиграла капиталистической, так как была до отвращения неэффективна. Управлять сотнями тысяч организаций из Москвы оказалось невозможно, мотивировать десятки миллионов рабочих на труд оказалось невозможно, правильно спланировать нужные объёмы выпуска товаров и материалов оказалось невозможно.
Из этого вызывающего боль у коммифагов факта принято делать нехитрый вывод: если ничего не получилось у СССР, значит плановая экономика неэффективна в принципе. Частный бизнес всегда будет быстрее, точнее и мощнее.
С этим выводом, коллеги, я сейчас и спорю. На мой взгляд, если бы СССР располагал современными технологиями управления, плановая экономика была бы более чем конкурентоспособна. Вполне возможно, СССР использовал бы свои ресурсы даже эффективнее, чем Загнивающий Запад.
Сделаю, кстати, необходимое пояснение. Я считаю, что плановая экономика, когда каждый работающий гражданин является «винтиком» в сложном организме, отвратительна. Когда я читаю, например, мечты Лекса Кравецкого о возвращении уголовной статьи за тунеядство, мне хочется отвесить ему пинка. На мой взгляд, коммунистическая несвобода — это такая же бесчеловечная дикость, как, например, средневековые публичные пытки и казни.
Однако я полагаю, что у нас есть неиллюзорный шанс увидеть установление кибердиктатуры или в мировом масштабе, или, хотя бы в нашей стране. А раз так, будет разумно, как минимум, обсудить вероятность триумфального возвращения Госплана советского образца.
( Дальше… )
Tags: Общество
|
01:36 pm
science_freaks
[skarabey87]
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/70091097/13794679) [Link] |
Валерий Бебик
Не знаю, может быть, о нем уже писали.
Творчеству этого украинского ученого посвящена хорошая статья "Миф украинизации через украинизацию мифа" (http://skurlatov.livejournal.com/801584.html)
Вот такие гениальные тексты появились благодаря В. Бибику:
"Сиддхартха Гаутама, он же Будда, являлся выходцем из древней Украины" (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1236892200).
Впечатляет с самого начала:
В нескольких предыдущих статьях "Христос и Нефертити" (15.10.08 г.), "Христос - жрец Аполлона?" (03.12.08 г.), "Философия ариев: Аристокл и Аристотель" (11.02.09 г.) мы убедились в незаурядной роли украинской цивилизации, которая дала миру выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей.
"Римские цари говорили по-украински" (http://lafrance.es/news/2007-09-05-1439)
|
02:48 am
m_elle
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/81176464/587572) [Link] |
После похода по магазинам днем, и по кабакам вечером
...очень не хватает российской гриппозной паники, ну просто очень. Торговые центры и кофейни забиты гуляющими мамашами с младенцами, а кабаки и клубы - те просто забиты, под завязку. Сидели б дома в марлевых повязках, кормились бы тамифлю профилактически, как народ в мск и спб - так нет, возмутительно не подвержен мировой истерике простой калифорнийский народ. Наверное потому, что все уже переболели еще пол-года назад; и живы остались, что характерно.
Current Mood:  sleepy
|
12:37 pm
dibr
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/51491455/9311715) [Link] |
R.O.C lives
> Диккенса - несомненно - в первоисточнике.
> А Толстой - третий том "Войны и мира" написал на французском языке - к чему
> бы это?
Hеужели из-за проблем с кодировкой???
(c) RU.OS.CMP :-)
|
09:38 pm
abcdefgh
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/3997971/108113) [Link] |
3 Ноября 2009 стартовала предвыборная гонка 2010,
которая станет важнейшей в этот "переломный" период истории США.
Речь ниже о некоторых - примечательных на мой взгляд - событиях, происходивших на "частичных выборах", которые в Америке состоялись в минувший вторник. "Доизбирались" члены Конгресса на те 5 мест, которые к этому времени по разным причинам оказались вакантными, а также - в тот же день - избирались губернаторы в 2 штатах.
Одновременно с тем проходили голосования - там где к тому были аналогичного рода по времени случившиеся причины - на уровне штатов (по некоторым и там тоже оказавшимся вакантных мест среди законодателей).
Кроме того в ряде мест некоторые законодательные инициативы голосовались и прошли местного уровня (выборы в некоторых гордах мэров и т.п.)
При этом главное внимание - на уровне Америки в целом - привлекали выборы губернаторов в штатах New Jersey и Virginia.
Потому и Обама, и его ближайшие в партийной иерархии функционеры оттудова что называется не вылезали. К тому у демпартии были надо сказать что весомые причины...
Дело в том, что в штате Вирджиния - исторически прочно считавшемся ранее про-республиканским - на президентстких выборах 2008 года Обама получил убедительное большинство голосов. Поэтому и ему самому и демпартии в целом крайне важно было получить возможность использовать итоги нынешних там выборов, чтобы убедить страну в прочности своих политических позиций - дескать и спустя год население в прошлом республиканского штата Вирджиния не только не разочаровалось в политике которую проводит Белый дом, но и наиборот с еще большим энтузиазмов, чем год назад, откликнулось на призывы Обамы избрать губернатором кандидата от демпартии.
Победа на выборах в штате Нью-Джерси была и еще даже более важна для демпартии, поскольку Нью-Джерси давно - уже много лет тому - считается одной из самых надежных вотчин демпартии, а потому и проиграть тут республиканскому кандидату было б в эти дни совсем плохим признаком в видах на стартующую сей час гонку 2010.
С учетом того в целом беспрецедентно большого времени, которое посвятил Обама личному участию в предвыборной борьбе в вышепомянутых двух штатах, именно эти выборы и стали рассматриваться многими в стране как "референдум о доверии избирателей Обаме" по итогам первого года после его избрания.
Согласно итогам выборов 3 ноября 2009, в обоих вышепомянутых штатах Обама проиграл вчистую. Но и не вообще а именно что "продул с треском".
Если в политически "своем" штате Нью-Джерси кандидат в губернаторы, за котрого ратовал Обама - он мотался не уставая по митингам и лично агитировал избирателей - получил на 4 процента голосов меньше чем его оппонент от республиканской партии, то в штате Вирджиния "кандидат от Обамы" получил на 18 процентов голосов меньше, чем кандидат-республиканец.
Однако главное оказалось даже не в том. Реальные масштабы надвигающейся на демпартию политической катастрофы аналитики смогли оценить только после того как кроме общих итогов выборов - состоявшегося факта безусловной победы республиканской партии в обоих этих штатах - стали известны более подробные результаты экзит полов...
Оказалось что в обеих штатах - столь политически разной истории - на удивление совершенно одинаково на этот раз проголосовали так называемые "независимые избиратели", то есть та часть избирателей, кто не относит себя ни к одной из двух конкурирующих за власть партий.
И в Вирджинии и в Нью-Джерси голосовали эти самые "независимые избиратели" в два раза чаще за республиканского кандидата ( опять же в личностном плане совсем разными они были в этих штатах ), чем за того кандидата от демпартии, за которого их призывал голосовать Обама.
Соответственно же и первое по времени заявление Белого дома - на следующий день после выборов - звучало совершенно тогда уже и предсказуемым образом. Общий его смысл - не надо панику разводить в демпартии, потому как это не "референдум по Обаме" был, а всего лишь частный случай имел место голосования губернаторов в двух штатах. И только.
Для вящей убедительности была запушена к тому и утешительно "хорошая новость" - демократы, хоть и програли губренаторские выборы в обоих штатах, но зато победили на выборах члена Палаты представителей по 23-му округу штата Нью-Йорк, который округ до того был неизменно республиканским ... более 100 лет подряд, а если быть более точным - уверяли левые СМИ - то с 1872 года.
Демократы в том 23-м округе действительно победили. Как и почему они там победили, вопрос самостоятельно интересный для понимания некоторых внутрипартийных процессов у республиканцев, а потому и поговорим об том как-нить при случае подробннее в отдельном тогда уже к тому сообщении. Однако все остальное, включая 100 лет и пр. (от 1872 до обеда) - суть обычное для демпартии и поддерживающих их СМИ беспардонное вранье.
Основанно оно впрочем на верной в целом предпосылке, что проверять никто не будет а народу, которому впаривается очередная подобного рода по случаю круто посоленная параша, и вовсе помнить политический ландшафт США далее чем на год назад - и это еще в лучшем случае - недосуг.
Впечатляет однако даже и не само по себе столь исторически вычурное на этот раз вранье, а тот уровень (CNN Deputy Political Director), на котором на этот раз - в качестве аккомпанимента из рукава извлекаемых "фактов" к заявлениям Белого дома - заранее (еще до дня выборов) вбрасывались подобного рода "исторические обоснования" для последующего их уже затем тиражирования в СМИ.
Меж тем чтобы убедиться в том что это обычная для левых СМИ - по растущей необходимости увы все более часто видимо сочиняемая в либеральных редакциях - параша не надо даже и никаких раскопок устраивать. Имена и партийная принадлежность конгресменов по каждому из избирательных округов потому как доступны в том числе и на Вебе, что называется, "до седьмого колена". См. к примеру New York's 23rd congressional district.
И в 23-м округе - как и по всей стране - партии представляющие тот или иной округ обычно меняются. Вопрос в данном случае поэтому совсем другой - почему для рутнно изготавливаемого на CNN вранья на этот раз был избран в качестве "опорного факта" именно 1872 год, а не какая-либо скажем менее узявимая фраза типа "2-ое тысячелетие до Рождества Христова"?
Звучит ведь согласитесь что "2-ое тысячелетие" не менее убедительно чем "1872 год", а впечатление производит несопоставимо более сильное. Не 100 лет а куда как больше окажется что владели республиканцы душами населения 23-го округа - целых три тысячелетия - и только 3 ноября с.г. потеряли вдруг все. Вздохните с облегчением - по этому поводу - демократы: "Relax, Democrats". By RUY TEIXEIRA. November 4, 2009. New York Times.
|
05:36 am
divov
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/94387864/1428522) [Link] |
Вынесено из комментов, 05:30 мск
"...Блин, нас тут собралось столько, что могли бы вместо тупой болтовни накропать всем кагалом фантастический роман в комментах. Я бы его толкнул, а гонорар пропили бы. Можешь подписаться к нам в переводчики. Пока Вязников не проснулся :)"
|
05:27 am
aillarionov
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/78080999/14234704) [Link] |
Их нравы
Via![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) bbb : http://bbb.livejournal.com/2133283.html
Служебные расходы сотрудников мэра Лондона Бориса Джонсона:
http://www.london.gov.uk/mayor/expenses/
Служебные расходы непосредственно Бориса Джонсона в 2008-09 фин. году (в ф.ст.):
Taxi Invoices – 4,698.48
Taxi Claims – 62.00
Other Domestic Travel – 91.37
Foreign Travel – 1,172.37
Other Expenses – 2,145.67
TOTAL – 8,169.89
http://www.london.gov.uk/mayor/expenses/boris_johnson.jsp
“Что-то он слишком много на такси раскатывается”, – иронизируетbbb .
Кроме такси Б.Джонсон пользуется также велосипедом - по ссылке от veroniqhttp://www.guardian.co.uk/uk/2009/nov/03/boris-johnson-attack-camden-london1
|
04:42 am
divov
[Link] |
Ма-лад-цы!
Ну вот, уже в комментах накреативили слово "гуйня"* и чудесное "ин май гамбл опинион".
Брэйнсторм по интересам, едрёнтыть.
И.
Почему-то в полпятого ночи не спит Лазарчук.**
Замышляет, небось, недоброе.
* дезавуирую
** не сознается
|
03:47 am
divov
[Link] | Слушайте, как это называется? Хайку, хокку?
Или русский размер?
Херберта сделал Гербертом
Один моралист
Херов
"...кстати говоря, я настаиваю на том, что он Герберт, а не Хер-берт какой-нибудь. Слава Богу, есть традиция транскрибирования - Герберт Уэллс".
Павел Вязников, "Его звали Пауль"
Disclaimer: Данный пост не оценочный, а чисто издевательский. А то надо мной издеваются все, кому не лень, а я тоже хочу.
|
02:40 am
lonely_max
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/35703920/701442) [Link] | Пальцы верно хранят этот сладостный запах,
То и дело всплывают обрывки видений:
Эти бедра, поток охов, вздохов и ахов,
Как лекарство от старых сердечных ранений;
Ощущения, данные нам осязаньем:
Нежность кожи, муражки - все в запахе этом,
И, наверно, в конце наших вечных скитаний
Будет важно лишь то, что стряслось этим летом...
|
01:16 am
a_nikonov
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/45541330/9673245) [Link] |
Английское законопослушание
Как и ожидалось, английские пешеходы ничем от московских, барселонских, парижских и наверняка нью-йоркских не отличаются: они тоже переходят дорогу на красный свет, если нет машин. А английские водители запросто нарушают правила. Таксист, который вез нас сегодня поутру в аэропорт, вместо 40 миль делал 60 и совсем не парился по этому поводу...
|
12:31 am
a_nikonov
[Link] |
Польский вопрос
В аэропорту на регистрации сидела красивая баба. На груди ее поблескивала табличка с надписью "Моника Хельман".
"Странно, - подумал я. - Красивая немка." Феномен настолько необычный, что я решил уточнить, пока она возилась с нашим оформлением на рейс:
- Уэа ю фром?
- Поланд, - ответила она и добавила, видимо, поняв, что я прочитал табличку. - У меня в родне были немцы.
...Польша! Тогда все понятно...
А чуть позже обратил внимание на симпатичную стюардессу. Дождавшись, когда она поравняется с моим креслом, прочитал на ее бейджике имя - "Божена". Тоже полька. И сразу вспомнил рассказ одного своего коллеги:
- Когда я был в Мулен-Руж, - говорил он, - обратил внимание на большое количество симпатичных девок. И спросил у хозяйки: "Польки что ли?" Та ответила: да, польки... Польки вообще самые красивые бабы в Европе. В том смысле, что среди них процентное содержание красивых больше, чем у других наций. Взять ту же Барбару Брыльска...
Насчет процентного содержания можно посомневаться, поскольку генетически русские и поляки практически не отличаются друг от друга. Однажды в Египте араб-экскурсовод, провожая глазами какую-то русскую бабу лет пятидесяти, на которую я бы и внимания не обратил в силу ее почтенного возраста и внешней заурядности, задумчиво спросил:
- Вот почему такое? Все русские бабы - красивые, а все нерусские некрасивые?..
- Так аллаху было угодно, - меланхолично ответил я, в свою очередь провожая глазами нечто более молодое и длинноногое.
А большой (в смысле габаритный) человек Рустам Арифджанов как-то поделился со мной следующим наблюдением:
- Я за свою журналистскую жизнь много поездил по стране и заметил такое - если где-то поблизости от города есть атомная электростанция, в этом городе тьма красивых девушек. Однажды занесла меня нелегка в какой-то город, про который я ничего не знал. Иду по улице, смотрю по сторонам, кругом красивые девушки стаями ходят. Спрашиваю сопровождающего: "У вас тут что, неподалеку АЭС есть?" Он отвечает: "Да, есть". Наверное микродозы радиации идут людям на пользу.
Ну, то, что при слегка повышенном радиационном фоне люди выглядят лучше, факт известный. Но насчет повышенного фона вокруг АЭС я сомневаюсь - за этим следят, поэтому, отбросив легенды о радиации, скажу так: "Хотите красивую жену - ищите в Польше."
|
12:40 am
magarill
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/57268129/5945022) [Link] |
(поперхнувшись)
via finnishgulf
Tags: приколы
|
|
11:21 pm
a_nikonov
[Link] |
Нереально гениально!
Упало в личку:
"Доброго времени суток !!! хотела выразить вам свое восхищение! я ваша ярая поклонница и просто хотела сказать вам что вы гений ! ваши теории просто нереально гениальны !!! мне 21 год я отслужила в израильской армии и учусь ха химическом факультете (это так, инфа обо мне так как вам наверняка интересно для статистики фанов).
кстатт, ваша книга про феминизм очень смешная, ничего нового она мне не рассказала, так как я сама противница феминизма , хотя после прочтения этой книги какое то время ощущала себя низшим тупым ни на что не годным существом, но так как через пару после прочтения мне пришел положительный ответ о поступлении в лучший университет страны, я успокоилась и теперь упорно воюю с математикой и тихо и злобно завидую мужчинам, которым бы это далось в 2 раза легче, но жизнь жестока.
я так же как и вы всегда пытаюсь научится чему-то новому и ваши книги для меня - куча очень интересной и важной инфы !!! спасибо вам большое за ваши произведения !!!"
|
10:56 pm
magarill
[Link] |
Ща доктор всё сделает...
отсюда
x-post ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) doktor_killer
Tags: приколы
|
10:33 pm
a_nikonov
[Link] |
В Англии тоже не все хорошо.
"Профессор Дэвид Натт, обвинивший табак и алкоголь и защитивший коноплю, уволен.
Представители ряда научных центров Великобритании осуждают власти страны за увольнение профессора Дэвида Натта, который высказал своё мнение, расходящееся с мнением правительства. Критикуя решение правительства о возвращении марихуаны в категорию более опасных наркотических средств (из класса С в класс В), Дэвид Натт заявил,что употребление таких наркотиков, как "экстази", ЛСД и марихуана наносит меньший вред, чем алкоголь и сигареты, однако правительтство не запрещает их. Профессор предложил составить новый рейтинг вредности , в котором алкоголь и табак опережали бы вышеуказанные наркотики. Это предложение вызвало недовольство министра внутренних дал Алана Джонсона, который настоял на увольнении Натта.
После увольнения Натта с поста председателя Консультативного совета по злоупотреблению наркотиками, в отставку подал и один из членов совета, учёный Лес Кинг, выразив таким образом свой протест против подобного решения правительством разногласий, возникающих с независимыми экспертами.
"Я решил, что я должен поддержать Дэвида, так как считаю, что его уволили несправедливо, - сказал Кинг. - Он был уволен за то, что высказал своё мнение, а у нас тут свобода слова".
Завтра-послезавтра напишу отчет о своей поездке в Англию, и там приведу пару случаев политкорректности, которую я ненавижу всеми фибрами своей души, как прямое следствие социализма.
|
10:44 pm
dolboeb
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/57000997/53631) [Link] |
Знакомые все лица
В парижском музее восковых фигур Grévin на бульваре Монмартр обнаружил мужчину до боли знакомой внешности. Кажется, из последнего эпизода Mafia Wars: Moscow.
А в соседнем зале сыскался и подходящий собеседник:
( Есть, с кем поговорить )
Вообще, музей оказался неожиданно прикольный. Сам жанр восковых селебритиз оставляет меня вполне равнодушным, но тут и подборка персонажей зацепила (несмотря на присутствие в ней обязательных майклджексонов, мадонн и брюсвиллисов, нашлось место для куда менее попсовых историко-культурных персонажей, вроде Сартра и Блерио, Азнавура и Ростроповича, Людовика Святого и Гуго Капета, Жоспена и Паскуа). Во-вторых, грамотно поставленное освещение сильно способствовало удобству съёмки.
( Ещё экспонаты )
Update: все экспонаты, фотоальбом
Current Location: 12, Boulevard Haussmann, 75009 Paris, France
Tags: dsbw, дорога, история вопроса, франция
|
02:27 pm
arbat
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/4313475/843235) [Link] |
Океания Всегда Воевала с Истазией
Способность левых моментально создавать в своей голове альтернативную историю просто поразительна. Недавно пресс-секретарь Обамы, Гиббс заявил на пресс-конфереции, что некоторые правые допускают совершенно возмутительные сравнения, когда обсуждают реформу здравоохранения. Разве так можно?! Ну, представьте себе пять лет назад, чтобы кто-то сравнил реформу здравоохранения с 9/11?! Ну, или несколькло лет назад, - представьте себе, чтобы кто-то использовал портреты Гитлера?!
Ну, что ж, через weekly standard, - одна коллекция (надо промотать вниз) и вторая. Ну, или вот просто поиск по ключевым словам на фликере. Или гугле.
Интересно, как это происходит? Я имею в виду, каков механизм в этих левых головах? Он просто волевым усилием выдавил из памяти все это дело? Или, как подозревают некоторые правые блоггеры, он просто был в глубокой коме до самой инаугурации Обамы?
Current Mood:  calm
Tags: left_legends
|
09:51 pm
dibr
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/68323829/9311715) [Link] |
А-а-а-аааа!!!
Интересно будет только тем, кто смотрел и NGE, и Сузумию Харухи. Ну, и тем кто смотрел только Евангелион будет более-менее интересно (не думаю, что у меня среди читателей найдутся смотревшие Харухи, но не знакомые с Евангелионом). Остальные в чём прикол вряд ли поймут, поэтому видео я не эмбежжу (эмбеддю?), а даю ссылку на ютьюб.
Короче, NERV vs SOS-dan :-) via kurloman
Отдельно радует то, что в отличие от обычных "аниме-нарезок под музычку", здесь сделана не только нарезка по времени, но и "комбинированные съемки", точнее - монтаж кадров (с пересечением в одном кадре персонажей и сцен из разных аниме). Монтаж местами на мой взгляд нетривиальный технически, а местами - просто прикольный (скажем, 01:20) :-)
Прошу прощения за анимуфажество. Это у меня нечасто, чесслово :-)
|
09:56 pm
dr_piliulkin
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/77001813/16083319) [Link] |
Ну надо же.
Насколько ты москвич?
Количество набранных баллов: 41
80-100%. Вы москвич до мозга костей. Куда бы Вы ни приехали, сколько ни врите, в вас без труда узнают столичного жителя, а по родному городу вы можете ходить с закрытыми глазами.
|
11:51 pm
ru_latynina
[m_reader]
[Link] |
Узелковое письмо с шагом в 180 нанометров
"Новая газета" 05.11.09
Tags: новая газета
|
11:49 pm
ru_latynina
[m_reader]
[Link] |
Качество Российского протеста
Ej.ru 03.11.09
Tags: ej
|
[<< Previous 25 entries] |
